ルイジアナ州の上院は、WHO、WEF、国連のすべての規則や指令の施行禁止を決議した

 

ルイジアナ州の上院は、WHO、WEF、国連のすべての規則や指令の施行禁止を決議した

ピーター・イマヌエルセン

主要メディアは一切これを報道せず


これは非常に大きなニュースだ。

ルイジアナ州の上院は、世界保健機関（WHO）、世界経済フォーラム（WEF）、国連のいかなる規則や義務も州内で施行することを禁止する法案を全会一致で可決した。

主要メディアが誰もこのことを話題にしないのは本当に奇妙だ......おそらく、彼らも同じアジェンダの一部なので、誰にも知られたくないのだろうか？

可決されたばかりの法案の条文を見てみよう。

世界保健機関（WHO）、国連、世界経済フォーラムは、ルイジアナ州内ではいかなる管轄権も権力も持たない。世界保健機関、国際連合、世界経済フォーラムのいかなる規則、規制、料金、税金、政策、命令も、ルイジアナ州または州のいかなる機関、部局、委員会、政治的下部組織、政府組織、教区、自治体、その他の政治的組織によって施行または実施されることはない

 

これで完了だ。
これは、例えば国連のアジェンダ2030を拒否するということを意味するはずだ。今取り組んでいるWHOのパンデミック条約も、この州には何の力もないだろう。

ビル・ゲイツが最近、国連のアジェンダ2030「グローバル・ゴール」の資金調達のために、12億7000万ドルを寄付したことをご存知だろうか？
それについては、こちらの私の調査記事をお読みいただきたい：

＜ビル・ゲイツ氏、アジェンダ2030の "グローバル・ゴール "に1900億円の寄付でDIGITAL IDを推進＞
ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団は、国連アジェンダ2030で示された17の目標である「グローバル・ゴール」を推進するために約1900億円（12億7000万ドル）を拠出すると発表した。その一環として、大量の資金がグローバル・デジタルIDの推進に投入される。そう、正しく読んでほしい。グローバル・デジタルIDだ。

われわれは歴史的な一歩を目撃することになる

 

法案はまだ下院と知事を通過する必要がある。もしそれが実現すれば、私たちは本当に歴史的なものを見たことになる。

WEFのアジェンダにNOと言う州。州が立ち上がり、アジェンダ2030にNOと言う。州が立ち上がり、WHOのパンデミック条約にNOという。さらに多くの州や国がこれに続くだろうか？

もう一度言うが、インターネットで検索しても、この大ニュースを報じている主要報道機関は見つからない。

■

 

世界初:オーストラリア上院、超過死亡に関する調査委員会の設立を可決

オーストラリア、ニュージーランド 超過死亡

 

世界初:オーストラリア上院、超過死亡に関する調査委員会の設立を可決

The Exposé の記事を要約した。

 

1年かかったが、決意を固めたオーストラリア上院議員の努力がついに報われた。 ３月26日、オーストラリア上院は、国内の超過死亡に関する議会調査の設置を可決し、おそらく世界初となるこの種の調査にゴーサインを出した。

ラルフ・バベット上院議員は「この委員会のプロセスが故人の遺族に声を与え、我が国が切実に必要としている答えを届けることができますように」と述べた。
委員会は2024年8月31日までに報告書を提出する予定だ。

オーストラリアの超過死亡率は過去最高を記録

 

2020年にパンデミックが始まって以来、超過全死因死亡率の現象は世界中の国々にとって問題となっているが、政府はその理由や対処法を調査することにほとんど関心やイニシアチブを示していない。
オーストラリアでは、パンデミックを通じて過去最高の超過死亡率が発生し、2022年には予想ベースラインを11.7%上回った。この数値は当初、15%にものぼると宣伝されていたが、オーストラリア統計局(ABS)は、2023年に新しいモデルを採用して超過死亡数を下方修正してしまった。

オーストラリアでは、がんが依然として死因の第1位であり、前年比で全死亡者の約3分の1を占めており、次いで認知症、呼吸器疾患、心臓病となっている。2022年、新型コロナは死因の第6位だったが、2023年には第8位に減少した。

超過死亡の半分は説明がつかないーしかしそれは間違いなく「アレ」だ

 

オーストラリアの最高保険数理機関であるアクチュアリー・インスティテュートによる2022年の超過死亡率の分析では、オーストラリアの超過死亡の半分しか新型コロナによるものではなかった。
そのため、残りの超過死亡率は説明のつかないままである。

オーストラリア医療専門家協会(AMPS)が主導する独立した超過死亡調査では、超過死亡のもう一つの潜在的な要因として、コビドワクチン接種プログラムの影響が強調された。
AMPSの調査で特に興味深いのは、コロナ前とワクチン接種後のクイーンズランド州の人口を対象に実施された全死因死亡率の傾向に関するオーストラリアの研究だ。分析の結果、死亡者数は新型コロナではなく、Covidワクチンの接種開始とともに増加傾向に転じることが示された。

クイーンズランド州の死亡率データによると、60歳以上の全死因死亡率は、一次ワクチンの接種開始と重なり、コミュニティでCovidが蔓延する前と重なっている。AMPS調査のプレゼンターの1人であるアンドリュー・マドリー博士による分析

医薬品局(TGA)は、コビドワクチンに関連する死亡例を公式に認めているが、2024年3月12日現在、オーストラリアの安全監視データベースであるDAENには、1,020人以上の死亡が報告され、14万人以上の負傷者が記録されている。
過少報告は、このような安全性監視システムのよく知られた特徴であるため、Covidワクチンによる害の本当の範囲は不明である。

TGAは、昨年9月、規制当局がDAENに報告された有害事象のうち、Covidワクチンと因果関係があると判断した事象のうち何件を明かすことを拒否したが、TGAはほぼすべての報告に因果関係を「可能性」と割り当てており、因果関係を肯定も否定もしていないことを認めた。

超過死亡のその他の潜在的な要因には、ロックダウン、孤立、失業、自律性の喪失、ストレスの増加など、パンデミック対応から生じる害が含まれる可能性があり、これらはすべて、Covid王立委員会の委託条件に関する調査への提出物で提起された。

超過死亡に関するオーストラリアの調査では、これらすべて、そしてそれ以上のことが考慮される可能性が高い。委員会は2024年8月31日までに報告書を提出する予定である。

■

イギリス：過去25年間で最も長い病気休暇の蔓延。270万人が病気で働けず国の経済成長が鈍化

イギリス 超過死亡 ワクチン 統計

 

イギリス：過去25年間で最も長い病気休暇の蔓延。270万人が病気で働けず国の経済成長が鈍化

英国は過去25年間で最も長い病気休暇の蔓延に苦しんでいる

  • 病欠を申請する従業員数は4年半にわたって増加している
  • この傾向は、約240万人にまで増加した1990年代後半以来、最も長く続いている
  • 給付への支出は10年後までに1740億円（909億ポンド）に増加すると予測されている

The Daily Mailによると、イギリスは、この四半世紀で最も長く続いている病気休暇の蔓延に苦しんでおり、最も若い労働者と最も高齢の労働者がその傾向に拍車をかけているとの分析結果が発表された。

シンクタンク、レゾリューション・ファウンデーションの調査によると、病気で働けないと訴える従業員の数は4年半にわたって増加し続けている。
この傾向は、約240万人にまで増加した1990年代後半以来、最も長く続いている。
イギリスの「働けないほど病んでいる」危機は、経済活動不活発化の急増の主な要因であり、これが成長を妨げ、国の福祉費用を膨れ上がらせている。

予算責任局の最新予測によれば、医療・障害給付への支出は、今年の657億ポンドから10年後には909億ポンドに増加すると予測されている。
英国は、この四半世紀で最も長く続いている病欠の流行に苦しんでおり、若年労働者と高齢労働者がその傾向を牽引しているとの分析結果が出ている。

 

イングランドのワクチン接種者は、23か月で100万人近くが死亡。ワクチン未接種者の死亡者数は同期間に61,000人未満だった

英国政府が発表した衝撃的なデータによると、過去2年間、英国のワクチン接種者は、人口の約30%がCOVID-19ワクチンを1回も接種していないにもかかわらず、ワクチン未接種者と比較してとんでもない数の死亡に見舞われている。
Natural Newsの報道を引用する。

UKHSA（英国保健安全保障庁）の統計によると、2022年7月の時点で6,340万人がワクチン接種の対象となっていた。しかし、2022年7月現在、イングランドの人口の30%が完全にワクチン未接種のままだ。34%は2回目のワクチン接種を受けていない。また、50%は3回目の接種を受けていない。
そして、2023年1月から5月までのCOVID-19による死亡者全体の95%をワクチン接種者が占めているのに対し、ワクチン未接種者の死亡者数はわずか5%にとどまっている。

しかし、本当に恐ろしいのは、これらの死亡者が1回接種や2回接種のワクチン接種者の中に含まれていないという事実だ。 その大多数はワクチン接種を4回受けた人々であり、この人口は新型コロナウイルス感染症による死亡全体の80％、ワクチン接種を受けた新型コロナウイルス感染症による死亡全体の83％を占めている。

■

テキサス州、脳に損傷を与えるADHD薬でファイザーらを提訴

ファイザー、モデルナ、J&J、アストラゼナカ 乳幼児突然死症候群（SIDS）、自閉症スペクトラム

 

テキサス州、脳に損傷を与えるADHD薬でファイザーらを提訴

テキサス州は、ファイザー社とその製薬会社であるトリスファーマ社が、ADHD治療薬が効果がないと知りながら、脳に損傷を与えることを知っていたにもかかわらず、子供たちに販売していたことが証拠として明らかになった後、訴訟を起こした。

ファイザーは脳障害を起こす薬を故意に子供に飲ませた

 

ケン・パクストン司法長官がハリソン郡地方裁判所に提出したこの訴訟は、ファイザー社がメディケイドの子供たちにADHDの治療に使用される薬を故意に配布したと主張している。
プレスリリースによると、2012年から2018年にかけて「ファイザーとトリスは、不適切な製造慣行を隠蔽し、テキサスのメディケイドプログラムを詐取するために、キリバント社の検査を継続的に操作した」という。
その間、多くの家族が薬は効かないと訴えた。訴状によると、

「被告らはテキサス州のメディケイド提供者や意思決定者に対し、キリバント社がその有効性に影響を与える製造上の問題を認識していたこと、それによってメディケイド・プログラムが依拠する重要な情報を奪ったことを警告したことは一度もなかった。その結果、何千人ものテキサス州の子供たちが、粗悪品のスケジュールII規制危険物質を投与された」。

パクストン州司法長官はツイートで次のように述べている。

本日、私はテキサス州のメディケイドを騙し、子供たちに粗悪な医薬品を提供したとして、ファイザー社とトリス・ファーマ社に対して訴訟を起こした。この調査で明らかになった不正行為に愕然としている。ファイザーとトリスは、テキサス・メディケイドを通じて納税者資金による給付金を受け取るために、クイリバント社との問題を意図的に隠蔽し、開示することを怠り、州を欺き、子供たちを危険にさらした。私たちの民間メディケイド詐欺部門は、これらの製薬会社の責任を問う素晴らしい仕事をした。

ファイザーはナイジェリアでの不正行為、ワクチン、パクスロビドでも訴えられている

この訴訟について、Children's Health Defenseの顧問弁護士代理であるキム・マック・ローゼンタール は、「ファイザーは、非倫理的で詐欺的な活動の疑いで再び脚光を浴びている」と語る。
ローゼンバーグは「残念ながら、1990年代にナイジェリアで行われた臨床試験で子供が死亡したとされる不正行為や、ファイザーのCOVID-19ワクチンとその治療薬パクスロビドに関する深刻な疑問など、ファイザーの行為について疑問が提起されたのはこれが初めてではない」と付け加えた。

■

モスクワテロ事件ーオバマの創ったISISの犯行ではない

アメリカ カザフスタン、ウクライナ、ロシア

モスクワテローオバマが創ったISISの犯行ではない

ISISは、モスクワでのテロは自分たちがやったと犯行声明を出した。

ロシアで大規模テロが発生：イスラム国（ISIS）が犯行声明｜2024年 | 木内登英のGlobal Economy & Policy Insight | 野村総合研究所(NRI)

そのISISだが、2016年のフロリダ州サンライズでの選挙集会でトランプはオバマがその創立者であり、ヒラリー・クリントンは「MVP」だと声高らかに話した。

米国務省は２週間前にモスクワにいるアメリカ人に人が集まる場所に行かないよう警告していた

 

オバマがバイデンに指示を出しており「影の大統領」であることは今やだれでも知っている。オバマのつくったISISは今シリアでロシアと闘っている。ロシアのテロがISISの手柄なのであれば、彼らに指示を出したのはアメリカだ。

あるいは、実はISISの犯行ではないのかもしれない。
CIAはウクライナの十数か所にテロリストの訓練を行う基地をもっているという未確認情報がある。

衝撃的な報告： およそ2週間前、国務省はモスクワにいるすべてのアメリカ人に対し、大規模な集会、コンサート、ショッピングモールを避けるよう通達を出した。
昨日、カービー（国家安全保障会議の広報調整官）はモスクワにおける差し迫ったテロの脅威については「知らない」と述べた。

「彼らはウクライナ人だ」

 

スプートニクの親メディアグループ、ロシア・セゴドニャ編集長のマルガリータ・シモニャンは、クロッカス市庁舎でのテロ攻撃についてこう語っている。

 

犯人の名前はすでにわかっている。私たちはすでに彼らの顔を見ており、彼らが尋問中に「歌っている」ことを知っている。 
そして、なぜ昨日アメリカのメディアが一斉に「あれはISISだ」と叫んだのかはすぐに明らかになる。これは ISIS ではないからだ。国際社会の愚かな部分に、これが ISIS であると納得させるような方法でアクターが選ばれただけのことだ、と彼女は付け加えた。

彼らはウクライナ人だ。
そしてつい昨日、逮捕より前に、そして犯人の名前が判明する前に、西側諜報機関がそれがISISであると世界に信じ込ませ始めたという事実ーそれらが彼らの正体を明らかにしたのだ。

 

 

■

LBGT/ジェンダー・イデオロギーの真実

児童性人身売買、アドレナクロム、臓器売買

 

LBGT/ジェンダー・イデオロギーの真実

一枚の絵がすべてを説明する。

LBGT/ジェンダー・イデオロギーとは、ペドフェリア（児童性愛人身売買、アドレナクロム採取、食人）のものどもを社会に入れるための「トロイの木馬」だ。

上のイラストはドイツの@CitizenGoのディレクターのEduard PrölsがFacebookに投稿したものを日本語にしたものだ。
彼はこのイラストを共有したことで６万ユーロの罰金刑で有罪判決を受けている。
それだけこれが本質を突いているということだ。

https://livetimesng.com/citizengo-campaigner-found-guilty-in-landmark-case/

プーチン
「何世紀にもわたって、欧米のエリートたちは胃袋を人肉で満たし、ポケットをお金で満たすことに慣れてきた。吸血鬼の舞踏会は終わりに近づいています」

@tantotempo_

プーチン「何世紀にもわたって、欧米のエリートたちは胃袋を人肉で満たし、ポケットをお金で満たすことに慣れてきた。吸血鬼の舞踏会は終わりに近づいています」 Putin - "For centuries, the Western elite have become accustomed to filling their stomachs with human flesh and their pockets with money. The vampire ball is coming to an end."

♬ original sound - TantoTempo_

 

■

FDA、イベルメクチンとの戦いに敗れる！

イベルメクチン、ヒドロキシクロロキン CDC, FDA, NIH、エコヘルス

FDA、イベルメクチンとの戦いに敗れる！

The Gateway Pundit



FDAはイベルメクチンとの戦いに敗れ、COVID-19のイベルメクチン使用に関する関連するすべてのソーシャルメディアコンテンツと消費者勧告を削除することに同意した。

 

2021年12月、FDAは、COVID-19の治療や予防のために「動物用」であるイベルメクチンを使用しないようアメリカ人に警告した。
「動物用の薬を自分や他人に絶対に使用しないでください。動物用イベルメクチン製品は、人間用に承認されたものとは大きく異なります。ヒトにおけるCOVID-19の予防または治療のための動物用イベルメクチンの使用は危険です」とFDAは当時いっていた。

これは、2015年にFDAがアフリカからの移民にこの薬を押し付け、いくつかの科学雑誌で賞賛されたため、当時非常に物議を醸した声明だった。
現在、101件のイベルメクチンCOVID-19対照研究があり、COVID-19患者の早期治療のリスクが62%低いことが示されている。

医師グループがHHSとFDAを提訴していた

 

勇敢な医師のグループが、COVID-19の治療におけるイベルメクチンの使用を阻止しようとする米国保健福祉省(HHS)と食品医薬品局(FDA)の違法な試みについて、連邦訴訟を起こした。
テキサス州ガルベストンの米国南部地区で提起されたこの訴訟は、FDAがその権限を逸脱し、彼らの医療行為に不当に干渉したと主張している。
原告であるメアリー・タリー・ボウデン博士、ポール・E・マリック博士、ロバート・L・アプター博士は、イベルメクチンが人間の消費に危険であるというFDAの記述に異議を唱えている。彼らは、FDAが1996年以来、さまざまな病気に対してイベルメクチンをヒトで使用することを承認していることを指摘している。しかし、COVID-19パンデミックの到来に伴い、FDAはCOVID-19治療のための抗ウイルス薬の使用を思いとどまらせる文書やソーシャルメディアの投稿を公開し始めたと主張する。

「私たちは、イベルメクチンについて国民に嘘をついたとしてFDAを訴えているのだ」とボウデン博士はいう。
最初の陳述では、医師がイベルメクチンを投与することを許可されていることに言及することなく、FDAがイベルメクチンの使用に反対する公式の立場を表明することで、法律を誤って伝えているとの主張がなされた。

訴状には、FDAが「医療従事者と患者の正当な関係の範囲内で、いかなる状態や疾患に対しても、法的にマークされた機器を患者に処方または投与する医療従事者の権限を妨害してはならない」という規定を含め、米国の法律が引用されている。

FDA、以前の間違ったSNS投稿と消費者勧告の削除に同意

木曜日、米国食品医薬品局(FDA)は、COVID-19の治療または予防のためのイベルメクチンの使用に特化して対処した以前のソーシャルメディア投稿と消費者勧告をすべて削除することに同意したと報じられている。

「FDAはイベルメクチンとの戦いに敗れ、FDA史上最も人気のあるツイートを含め、イベルメクチンとCOVIDに関するすべてのソーシャルメディアの投稿と消費者指令を削除することに同意した。この画期的なケースは、医師と患者の関係に対するFDAの行き過ぎを制限する上で重要な前例となる」とボウデン医師はソーシャルメディアに書いている。

原告は最近、署名された裁判所命令を受け取り、今日遅くにそれに関するプレスリリースを発行する準備をしている。

リーク！
FDAはイベルメクチンとの戦いに敗れ、FDA史上最も人気のあるツイートを含む、イベルメクチンと新型コロナウイルスに関するすべてのソーシャルメディアの投稿と消費者への指示を削除することに同意した。
この画期的な訴訟は、医師と患者の関係に対するFDAの行き過ぎを制限する上で重要な先例となった。

（以下省略）

なつかしのFDA Tweetsを振り返ろう

あなたは馬ではない。牛ではない。マジでみんな。やめなさい。

2021年8月21日

https://twitter.com/US_FDA/status/1429050070243192839?s=20

2021年8月かぁ。
あのとき、このtweetは世界中で馬鹿にされ、おちょくられてたなー。

 

関連記事：イベルメクチンはガンと闘うための「強力な薬」になる可能性がある。その理由は次のとおり

tantotempo.hatenablog.com

■

 

イベルメクチンはガンと闘うための「強力な薬」になる可能性がある。その理由は次のとおり

イベルメクチン、ヒドロキシクロロキン 有害事象、ワクチン副作用、VAIDS、血栓、がん

 

イベルメクチンはガンと闘うための「強力な薬」になる可能性がある。その理由は次のとおり

The Epoch Times

 

結腸ガン、肝ガン患者のアルダーソンの体験

 

リック・アルダーソンは、2020年11月に末期の結腸ガンと診断された元製材所の労働者だった。
彼は何ヶ月もの間、腸の耐え難い痛みを経験した。その後、消化器内科医が彼の直腸に大きな腫瘍を発見し、彼と彼の妻に余命は半年と告げた。
腫瘍学者にとってはアルダーソンは「生ける屍だった」と、アルダーソンの妻、イブ・アルダーソンはエポックタイムズに語った。

医師たちはアルダーソンの年齢とガンの重症度から、彼を治療に向かわせることに反対したが、アルダーソン夫妻は自分たちの運命は神の御手の中にあると判断し、できることは何でもしようと決心した。
アルダーソンは10回の放射線療法から始めた。当初、腫瘍活動のマーカーであるガン胎児性抗原(CEA)は、480ナノグラム/ミリリットル(ng/mL)と有意に上昇していた。1ヶ月後、彼は化学療法を開始した。その時までに、彼のCEAレベルは1,498 ng/mLに上昇していた。

アルダーソンが治療を開始する頃には、結腸ガンが転移して肝臓に転移し、肝臓には25個の腫瘍があった。
「私は彼らの海図の外にいる患者だったんだ」とアルダーソンはガン診断ブログ「The Cancer Box」のインタビューで語った。
COVID-19と進行中のパンデミックに対する懸念から、アルダーソンは予防薬を調べ始め、イベルメクチンを見つけた。
さらなる研究により、この薬は化学療法と放射線療法の効果を高める可能性があり、比較的安全であることが示された。2021年2月、彼はイベルメクチンの服用を開始した。
10日後、彼のCEAレベルは184 ng/mLに低下した。
3月には47.9 ng/mLだった。4月7日には20.7だった。4月21日までに、13.9 ng/mLに低下した。真夏には平年並みまで下がっていた。肝臓にあった25個の腫瘍のうち、残ったのは3個だけだった。
アルダーソンはさらに2年間生きたが、残った3つの肝腫瘍の進行により肝不全で亡くなった。
「彼の寿命は間違いなく延びたわ」とアルダーソン夫人はいい、アルダーソンのガンの旅を振り返った。

彼女は、アルダーソンが予後を超えて生存できたのは、イベルメクチンと化学療法薬フルオロウラシルの成功によるものだと考えている。「イベルメクチンは役に立った」と彼女はいった。

リックと妻のイブ・アンダーソン

複数の抗ガン効果

 

「イベルメクチンの影響を受けるガン・ターゲットは、少なくとも9つが完全に定義されている」と、メキシコ国立自治大学の腫瘍学者で上級研究員のアルフォンソ・ドゥエニャス・ゴンザレス博士はエポックタイムズに語った。

イベルメクチンの抗ガン特性の最初の報告は1995年になされた。2人のフランス人研究者が、ノーベル賞を受賞した抗寄生虫薬であるイベルメクチンは、腫瘍の多剤耐性を逆転させる可能性があることを発見した。

  • イベルメクチンは、ガン腫瘍や再発の原因となる腫瘍幹細胞を標的とし、ガンの死滅を促進する。
  • イベルメクチンは、化学療法や放射線療法の効果も高める。免疫系に幅広い影響を与え、ガンに対する免疫攻撃を増加させる。
  • イベルメクチンは、ガン細胞のサイクルを阻害し、新たなガン細胞の形成を防ぐのに役立つ。
  • イベルメクチンは、ミトコンドリア・ストレスを誘発することでガン細胞の死滅を促進し、ガン細胞の近くにエネルギーや燃料を運ぶ新しい血管が形成されるのを防ぐことで、ガンの生存を阻止する。

イベルメクチンは、その抗寄生虫効果で2015年のノーベル賞を受賞した。

多くの研究により、イベルメクチンが抗ガン剤として大きな可能性を秘めていることがわかってきたが、イベルメクチンをガンに使用する臨床試験はほとんどない。ある研究では、治療しなければ急速に進行する進行性のガンである急性骨髄性白血病を患う3人の子供を追跡した。従来の化学療法が失敗した後、3人の子供全員がイベルメクチンとの併用療法を受けた。最終的にはすべての患者がこの病気で亡くなったが、2人の子供は一時的な症状の改善が認められた。これはガンの急速な進行を考えると注目に値する。3人目の患者はイベルメクチンに反応しなかった。

日本の別の研究では、乳ガン、骨ガン、肺ガンの異なる3人の患者を追跡調査し、イベルメクチンと抗ガンホルモン療法を含む他の薬を併用した。

2人の患者に対して、イベルメクチンは治療の組み合わせの最後に追加され、医師は症状の有意な改善を観察した。イベルメクチンが追加されて間もなく「すべての症状が緩和された」と著者らは1人の患者について述べている。
もう一人の患者は、ほかの薬と一緒にイベルメクチンを処方された。1サイクルの治療後、彼は“自分で歩いて”クリニックに来ることがでるようになった。

免疫力ブースター

シティ・オブ・ホープの免疫腫瘍学の責任者であるピーター・P・リー博士は、ガンの免疫療法薬としてのイベルメクチンに関する米国の主要な研究者だ。
化学療法や放射線療法などの従来の抗ガン剤は、ガン細胞のDNAを傷つけて死滅させることに主眼が置かれている。だが同時に、この治療は免疫細胞を殺し、免疫系を抑制する。

「イベルメクチンは宿主の免疫反応、つまりわれわれが免疫原性細胞死（ICD）と呼ぶものを引き起こす方法でガン細胞を殺すことができる」とリー博士は述べた。
このプロセスは、「冷たい」腫瘍を「熱い」に変えることとして知られている。
リー博士の研究では、乳ガンを患ったマウスにイベルメクチンを投与すると、それまで免疫細胞が存在しなかった腫瘍に免疫細胞が出現し始めることが判明した。 このプロセスは、「冷たい」腫瘍を「熱い」腫瘍に変えることとして知られている。
「本当のことを言えば、高温腫瘍を有する患者は臨床転帰が良く、再発リスクが低く、長生きするため、腫瘍が高温か低温かを制御するものには多くの関心が集まっているのだ」とリー博士は述べた。

しかし、イベルメクチン単独を投与したマウスでは腫瘍が増殖し続け、イベルメクチンだけでは不十分だった。リー博士は、イベルメクチンが免疫チェックポイント阻害剤である抗PD1（免疫療法薬）と相乗効果を発揮する可能性があると推論した。免疫療法は比較的新しい形態の抗がん療法で、体の免疫系を強化してガンと闘う。免疫療法の中には、幅広い免疫強化効果を持つものもあるが、最も一般的に使用されているものは、免疫系の特定のサブセットのみを標的としている。

再度がん細胞を注射したところ、併用療法で腫瘍が除去されたマウスでは、新たな腫瘍は形成されなくなった。

免疫細胞のCD4+(緑)、CD8+ T細胞(黄色)、がん細胞(赤)を染色で示した。

しかし、イベルメクチンとペムブロリズマブを一緒にするだけで、転移を完全に取り除くことができた。

「イベルメクチンはがんに対して多くの可能性を秘めていますが、おそらく単独の治療法としては期待できない」とリー医師はいう。

ブリティッシュコロンビア大学の泌尿器科学教授であるマーティン・グリーブ博士は、化学療法や放射線療法後に放出される「ストレス」タンパク質であるHSP27を阻害する能力について、イベルメクチンをテストした。このタンパク質のレベルが高いと、体ががん治療に反応して回復するのを防ぐ。イベルメクチンは、動物モデルでそれらの活性を低下させることに成功した。
しかし、研究者らは、マウスに寄生虫症に処方される用量よりもはるかに高い1キログラムあたり10ミリグラムの用量を投与したため、神経毒性の懸念があったので、最終的に臨床試験の実施を中止することを決定した。

新しい治療の現実？


リー博士のチームは、転移性乳がんの女性に対するイベルメクチンと免疫療法の併用の臨床試験を開始した。彼らはまた、イベルメクチンが他の種類のガン細胞に対して有効であることを発見した。したがって、将来の試験には追加の患者が含まれる可能性がある。.
2つの治療法の相互作用は、タイミング、投与量、および薬剤の組み合わせに依存する非常に複雑なプロセスだ。
リー博士は、免疫力を高めるために複数の薬を使用するプロセスを、サッカーチームのコーチングに例えました。「選手全員を一緒にして『とにかく走れ』というのではない。人によってやり方が違う。得点を狙うには、さまざまなシーケンスがある。

「私たちが学んでいるのは、イベルメクチンが、本当に慎重に開発された免疫療法の組み合わせにおいて、非常に強力な薬になるということだ」と彼は付け加えた。

メモリアル・スローン・ケタリングがんセンターで訓練を受けた乳がん外科医のキャスリーン・ラディ博士も、診察を受けた3人の患者が他の補助療法と併用した後、症状が劇的に改善したことから、イベルメクチンに興味を持った。

3人の患者のうち1人はステージ4の前立腺ガンだった。それは突然やってきて、9ヶ月以内にあらゆる治療を使い果たした後、医師は余命3週間と告げました。患者は他の栄養補助食品と一緒にイベルメクチンを服用し始め、2か月以内に、前立腺腫瘍の潜在的なマーカーである前立腺特異抗原(PSA)は無視できるようになった。半年も経たないうちに転移性病変は消え始め、1年も経たないうちに週に3晩「4時間踊り続けた」とルディ医師はいう。

その後、2人の患者にも同じシナリオが展開された。

「私は30年以上、ガン外科医として働いてきた。1人の患者にこのような症状は見たことがないし、ましてや3人続けてというのはない」とルディ医師は述べた。

ルディ博士は現在、代替がん治療の効果に関する観察研究を募集している。これは観察研究であるため、患者は自分が希望する治療法を完全にコントロールでき、研究者は予後の期間のみその経過を追跡する。

（以下省略）

関連記事：FDA、イベルメクチンとの戦いに敗れる

tantotempo.hatenablog.com

■

ワクチン/シェディング・デトックス方法のまとめ

デトックス、解毒法 シェディング ワクチン

 

ワクチン/シェディング・デトックス方法のまとめ



１．マッカロー博士のデトックス方法

接種者とシェディングを受けた一部の未接種者は、身体がスパイクタンパク工場になっている。ライアン・コール博士は、ファイザーとモデルナのワクチンを打った場合には、この生産を止めるスイッチがないといっている。
ピーター・マッカロー博士は、それは「人間の体には、他の天然タンパク質と同じようにスパイクタンパク質を分解し、体外に排出する酵素がない。それは、このスパイクタンパク質が天然のものではないからだ」と説明し、このスパイクタンパク質を除去する方法を発表している。

２．アリヤナ・ラブ博士のデトックス方法

マッカロー博士の方法は第一義的には接種者を対象にしている。
非接種者の解毒方法としては、2021年の段階でそれを発表していたアリヤナ・ラブ博士のDETOXを参考にして欲しい。
これは、基本的には非接種者のシェディングによるグラフェン感染対策でもある。

３．ライアン・コール博士とFLCCのデトックス方法

ライアン・コール博士らが主催するFLCCCは筆者に、ACE2などの受容体に結合してしまったスパイクタンパク質を分離するために、イベルメクチンとヒドロキシクロロキンが有効であることを教えてくれた。

ライアン・コール博士は、血栓もナットウキナーゼで溶かせると説明している。

４．WCHのデトックス方法


WCH（世界保健会議）には日本語の「スパイクタンパク質DETOXガイド」があり、ダウンロードできる。

 

■

【速報】FDAの衝撃的な新規公開文書が、ファイザー、FDA、ファクトチェッカーが「有毒な酸化グラフェンはCOVID-19ワクチンに含まれていない」といったのはウソだったことを証明したーPART2

脂質ナノ粒子、ハイドロゲル、グラフェン ファイザー、モデルナ、J&J、アストラゼナカ 主流メディア、企業メディア

 

【速報】FDAの衝撃的な新規公開文書が、ファイザー、FDA、ファクトチェッカーが「有毒な酸化グラフェンはCOVID-19ワクチンに含まれていない」といったのはウソだったことを証明したーPART2

The Exposé 

 

ロイターが欧米の主流ニュースを支配している

 

ロイターのコンテンツを使用する英国の主要なニュースソースには、BBC、ガーディアン、タイムズ、デイリーテレグラフ、インディペンデントなどがある。
一方、米国では、CNN、ABCニュース、NBCニュース、CBSニュース、フォックスニュース、ニューヨーク・タイムズ、ワシントンポスト、ウォールストリート・ジャーナルなど、多くの報道機関でロイターのコンテンツが使用されている。
これは、ロイターが、欧米の主流ニュースを本質的に独占していることを証明しており、われわれは、ロイターがあなた方に嘘をつくことに、実に満足していることを証明したばかりだ。

酸化グラフェンは体内に蓄積する

 

酸化グラフェン(GO)が体内の細胞や組織に取り込まれる可能性があることを示すいくつかの研究があり、時間の経過とともに特定の臓器や組織に蓄積する可能性があることは大きな懸念となっている。
ここでは、そのような研究の例をいくつか紹介する。

  • 2014年にNature Nanotechnology誌に掲載された研究では、マウスに酸化グラフェン（GO）を注射したところ、肺、肝臓、脾臓にGOが蓄積することがわかった。この研究では、GOの蓄積がマウスの肺と免疫系に損傷を与えることもわかった。
  • 2016年にACS Nano誌に掲載された別の研究では、研究者がヒトの肺細胞をGOに曝露したところ、GOが血液細胞に取り込まれ、酸化ストレスと炎症を引き起こすことを発見した。
  • 2017年にNano Today誌に掲載された論文では、GOの毒性に関するいくつかの研究結果がまとめられている。記事によると、GOは体内の細胞や組織に取り込まれ、肺、肝臓、脾臓、腎臓に蓄積することが示されている。また、GOの毒性は、酸化グラフェンのサイズ、形状、表面化学的性質など、いくつかの要因に依存しているようだと指摘している。
ウェルバーゲン博士の研究結果

 

2016年にジャーナルACD Nanoに掲載された研究は、mRNA Covid-19ワクチンに関してドイツのフィリップ・ヴァン・ウェルバーゲン博士が実施した研究の、酸化グラフェンが新型コロナウイルスのワクチン接種者から伝染すると結論づけた研究結果を見ると、特に懸念される。 ワクチン接種を打ったない人も赤血球が破壊され、奇妙な血栓が発生する。

2021年7月初旬、フィリップ博士は南アフリカのコミュニティ・チャンネル「Loving Life TV」でインタビューを受けた。患者が慢性疲労、めまい、記憶障害、時には麻痺や月経の遅さ(60代以上の女性)を訴え始めたとき、彼は血液サンプルを採取したと説明した。
それ以来、フィリップ博士はLoving Life TVのレギュラーゲストとして、実験的なCovidワクチンの展開について警告を発している。実験的なCovidワクチンによって血液に与えられるダメージが、時間の経過とともに増加していることに関する最新情報を提供している。そして、英国と南アフリカのCovid状況に関する最新情報を提供している。

2022年2月12日、フィリップ博士は再びLoving Life TVに戻り、血液サンプルの最新のスライドの画像を公開した。ライブストリームは長かったので、Loving Life TVはそれを2つの部分に分けた。
第1部は、聴衆の質問への回答を含むディスカッションだ。
第2部では、フィリップ博士が最新の血液スライドの画像を紹介し、画像が何を示しているかを説明する。

@tantotempo_

フィリップ博士－ワクチン接種者の血液の説明

♬ original sound - TantoTempo_


彼は「ワクチン接種済み」患者とワクチン未接種患者の両方からの100近くの血液スライドについて説明している。彼のスライドは、ワクチンを接種していない患者が「シェディングによってワクチンの毒素に感染している」ことを示している。

そのスライドの一部を紹介しよう。
これは、顕微鏡で見た典型的な健康な赤血球の画像で、血液がどのように見えるかを示している。凝固や異物は入っていない。

次の画像は、Covid-19試験薬ワクチンを注射された人の血液の画像だ。血液は凝固し、形の悪い赤血球がまとまっている。 グラフェン繊維と並んでいる丸で囲まれているのは健康な赤血球で、数少ない細胞だ。赤血球の大きさに比べてグラフェン繊維の大きさがわかるだろう。このサイズの繊維は毛細血管を塞いでしまう。また、グラフェン繊維は中空で、赤血球を含んでいることもわかる。

下の画像は、ワクチン未接種の3歳児から採取した血液サンプルだ。 この画像には、グラフェンの「破片」が写っているが、これは「シェディングの結果」だ。

下の画像は、Covidワクチンを受けた周囲の人からのグラフェンのシェディングにより、血液が汚染され破壊された8歳のワクチン未接種児の血液サンプルだ。
 この子どもの右腕と右足上部は基本的に麻痺しており、子どもは右腕を持ち上げることができず、大腿部は正常に機能していない。

結論

  • われわれは酸化グラフェンが製造プロセスを通じてCovid-19 ワクチンに浸透することを証明した。
  • また、Covid-19ワクチンメーカー、医薬品規制当局や主流メディア、いわゆるファクトチェッカーが、あなたに嘘をつき続けていることも証明した。
  • そして、残念なことに、酸化グラフェンは人体に有毒であり、ワクチンを接種した人からワクチン未接種者にシェディングされることが証明された。

これらの衝撃的な暴露をきっかけに、あなたは今、信頼の危機に直面していることに気付くかもしれない。
公衆衛生の保護を任されていたかつて尊敬されていた医療機関や製造業者は、Covid-19ワクチンに含まれる酸化グラフェンの存在に関する真実を隠蔽していることが暴露されている。

この欺瞞がもたらす結果の全貌はまだ明らかになっていないが、ワクチンの安全性だけでなく、彼らが長い間頼りにしてきた機関そのものにも疑問を抱くようになることは間違いない。

米国連邦裁判所の命令によりFDAが公表した、このファイザーの機密文書の真実が山火事のように広がれば、世界中の何百万人もの人々が、Covid-19ワクチンが緊急使用許可を受けて以来、酸化グラフェンの毒性作用に苦しんできた人々に対する説明責任と正義をついに要求するかもしれない。

■

 

 

【速報】FDAの衝撃的な新規公開文書が、ファイザー、FDA、ファクトチェッカーが「有毒な酸化グラフェンはCOVID-19ワクチンに含まれていない」といったのはウソだったことを証明したーPART1

脂質ナノ粒子、ハイドロゲル、グラフェン ファイザー、モデルナ、J&J、アストラゼナカ 主流メディア、企業メディア

 

【速報】FDAの衝撃的な新規公開文書が、ファイザー、FDA、ファクトチェッカーが「有毒な酸化グラフェンはCOVID-19ワクチンに含まれていない」といったのはウソだったことを証明したーPART1

The Exposé 

 

酸化グラフェン（GO）は、まだよくわかっていないかなり新しい物質だ。しかし、私たちが知っているのは、それが体内の細胞や組織に毒性がある可能性があることが研究で証明されているということだ。またその後の研究により、酸化グラフェンは血球に毒性作用があり、酸化ストレスや炎症を誘発することが示されている。
そして、医師や科学者によって行われたいくつかの独立した研究により、酸化グラフェンは実際にこれらのワクチンに存在することが確認されている。

しかし、製造業者、医薬品規制当局、いわゆるファクトチェッカーは、おそらくは酸化グラフェンが身体に与える既知の毒性作用のために、これらの主張に反論してきた。
例えば、基本的に西側世界全体にニュースを提供しているロイターは、2021年7月23日に公開されたファクトチェック記事で、Covidワクチンが酸化グラフェンを含むことは不可能だと述べている。
しかし、ロイターのファクトチェッカーが言及しなかったのは、酸化グラフェンを他の成分、例えばファイザーのCovid-19ワクチンの成分であるスクロース（ショ糖）などの他の成分と組み合わせると、透明または黄色がかった液体を生成することが完全に可能だということだ。
そして本稿執筆時点では、ロイターは、米国連邦裁判所の命令によって米国食品医薬品局(FDA)が2023年2月に公表した文書にアクセスできていないのだ。

 

FDAの最新文書は、医薬品規制当局、主流メディア、ファクトチェッカー、ファイアーがずっと嘘をついてきたことを証明した

2022年1月上旬、マーク・ピットマン連邦判事はFDAに毎月55,000ページの公開を命じ、それ以来、PHMPTは公開されているすべての文書をウェブサイトに掲載している。
FDAが発行した最新の文書の1つは、125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdfとして保存されており、ファイザーのCovid-19ワクチンの製造プロセスで酸化グラフェンが使用されていることを認めている。つまり、これは医薬品規制当局、主流メディア、ファクトチェッカー、ファイザーのすべてがあなたに嘘をついてきたことを証明している。

ファイザーのワクチン製造には酸化グラフェンが必要なので、それがワクチンに入る可能性がある


この文書は、2020年4月7日から2020年8月19日の間にファイザー社が実施した研究の説明であり、目的は「BNT162b2によってコードされるワクチン抗原を発現し、特徴付ける」ことだ。
この研究で最も懸念されるのは、ファイザーのCovid-19ワクチンの製造に酸化グラフェンが必要であることが7ページで確認されたことだ。
ファイザーは、研究のセクション3.4の7ページで次のように述べている。

3.4. P2 Sの低温電子顕微鏡
TwinStrepタグ付きP2 Sの場合、0.5 mg/mLの精製タンパク質4 μLを、酸化グラフェンで覆ったばかりの金のQuantifoil R1.2/1.3 300メッシュグリッドに塗布した。サンプルは、液体窒素で冷却した液体エタンに投入する前に、Vitrobot Mark IVを用いて-2の力で4秒間ブロッティングした。27,701枚の顕微鏡写真が、同じように準備された2つのグリッドから収集された。各グリッドから-1.2～-3.4 μmのデフォーカス範囲で、それぞれ50.32 e/Å2と50.12 e/Å2の総電子線量でデータを収集し、1.26 e/Å2と1.25 e/Å2/フレームの6秒間の露光で40フレームに分割した。

（出典：７頁）


したがって、製造プロセス中に、いくつかの要因によって汚染物質や異物をワクチンに導入する可能性がある。これには、最終製品にさまざまな量の酸化グラフェン(GO)が混入する可能性も含まれる。
酸化グラフェンの潜在的な汚染源としては、毒性物質や他のグラフェン系物質を含む原材料や試薬の使用が考えられる。例えば、製造工程で使用される試薬の一つが汚染物質として酸化グラフェンを含む場合、ワクチンに酸化グラフェンが混入する可能性がある。同様に、製造工程で使用される機器が適切に洗浄または検証されていない場合、ワクチンに酸化グラフェンが混入する可能性がある。

酸化グラフェンのもう一つの潜在的な汚染源は、ワクチンの滅菌や精製に使用されるフィルターやそ の他の材料の使用である可能性がある。これらの材料は汚染物質や異物を除去するように設計されているが、適切に設計または検証されていない場合、酸化グラフェンがワクチンに混入する可能性がある。

2021年10月、The Exposeチームは米国のワクチン有害事象報告システム（VAERS）で発見されたデータの調査を発表した。その結果、Covid-19ワクチンの特定のロット番号に対して、極めて多数の副反応と死亡例が数回報告されていることが判明した。

上のグラフからわかるように、当時ファイザー社製Covid-19ワクチンの製造ロットのわずか4％が、CDCにファイザー社製Covid-19ワクチン接種が原因であると報告されたすべての死亡の原因だった。
これらのファイザーワクチンのバッチは黄色がかった色をしていたので、酸化グラフェンの濃度が高かったのだろうか？

ショ糖、あるいはワクチンの公式成分は、酸化グラフェンと組み合わせると透明またはわずかに黄色がかった液体になる


なぜなら、ほんの数カ月前に、ロイター通信は「新型コロナウイルスワクチンには酸化グラフェンが含まれていない」と主張するファクトチェックを発表し、その理由について次のような説明を提供したからだ。

Covid-19ワクチンは透明である
米国化学会議会科学・工学フェローのマシュー・ディアシオは、カンプラ・マドリッドの報告書をツイッターで批判した。
ディアシオは、数ある議論の中でも特に、グラフェンや酸化グラフェンを含む液体は、濃い茶色や黒色になる傾向があると述べた。もしこのワクチンに「1％でもグラフェンや酸化グラフェンが含まれていれば」（謳い文句では99.9％とされている）、液体は黒く見えるか、少なくとも黒っぽく見えるだろうという。
ファイザーとバイオインテックのCOVID-19ワクチンは、米国で利用可能な他の新型コロナウイルス感染症ワクチン（モデルナ、ヤンセン、アストラゼネカ）と同様、透明か黄色がかった液体である。

 

しかし、ロイターは、スクロース（ショ糖）について重要なこと、そしてファイザーのワクチンに含まれるスクロースの存在が、酸化グラフェンと組み合わせると透明またはわずかに黄色がかった液体になる可能性について言及するのを"書き忘れて"いた。

ショ糖は、安定剤や防腐剤として食品や医薬品に一般的に使用されている砂糖の一種だ。ファイザーとバイオンテックのCOVID-19ワクチンでは、スクロースがワクチン中のmRNA分子の安定性と有効性の維持に役立っているとされている。
これを酸化グラフェンと混合すると、存在する酸化グラフェンの量に応じて、透明または黄色がかった液体を生成する可能性がある。
しかし、ファイザー製ワクチンの他の公式成分(脂質、塩化カリウム、一塩基性リン酸カリウム、塩化ナトリウム、二塩基性リン酸ナトリウム二水和物)を酸化グラフェンと組み合わせると、透明/黄色がかった液体を生成する可能性もある。
それはすべて、酸化グラフェンの濃度と異なる成分間の相互作用に依存する。

英国と米国の多くの主流ニュースソースがニュースコンテンツをロイターに依存していることを考えると、これは憂慮すべき事実だ。

 

PART2へ続く

■

 

 

オックスフォード大学、CDC、英国政府がCOVIDワクチン接種が効果がなく、致命的で致命的な結果をもたらすことを認めた

CDC, FDA, NIH、エコヘルス MHRA、イギリス医薬品・医療製品規制庁 ワクチン シェディング コロナウイルスとワクチン

 

オックスフォード大学、CDC、英国政府がCOVIDワクチン接種が効果がなく、致命的で致命的な結果をもたらすことを認める

The Exposé 

 

Covid-19ワクチンの安全性と有効性に疑問を呈するいくつかの科学的研究が浮上しており、ワクチンが引き起こす可能性のある潜在的な害と、感染と伝播（シェディング）を防ぐ能力について警鐘を鳴らしている。
これらの研究の結果は憂慮すべきものであり、それはワクチン接種を受けた人はCovid-19ウイルスに感染して拡散するリスクが高い可能性があること、また、「ワクチン」が感染に対する感受性を高める可能性があることを示唆している。

これらの真実の暴露は、現在も進行中のワクチン接種の取り組みに深刻な影響を及ぼし、一般の人々にこれらの実験的な注射を義務付けることの賢明さに疑問を投げかけている。
なぜなら、その証拠は今や明らかだからだ。

米国疾病対策センター(CDC)、英国政府、オックスフォード大学が発表した3つの研究によると、Covid-19ワクチンは有害で効果がない。

CDCの調査

 

CDCの衝撃的な研究によると、ワクチン接種を受けた人は、ワクチンを接種していない人よりもCovid-19に感染し、拡散する可能性が高いことが明らかになった。
公共の集会に参加したマサチューセッツ州の住民を対象に調査された469例のうち、346例がワクチン接種者で、74%がCovid-19の症状を経験し、1.2%が入院していた。
対照的に、残りの123例はワクチン未接種者で、入院したのは1人(0.8%)のみで、どちらのグループでも死亡者はなかった。
また、ワクチン接種者と未接種者の間でウイルス量が非常に類似していることもわかり、どちらのグループも同等の感染力を持っていることが示された。

オックスフォード大学の研究


オックスフォード大学の憂慮すべき研究によると、Covid-19ワクチンは実際にウイルスに感染し、拡散する可能性を高める可能性があることが明らかになっている。
この研究は、2021年3月と4月にオックスフォード/アストラゼネカのワクチンを接種したベトナムの病院スタッフ900人を追跡したものだ。
5月に全職員がCovid-19の検査で陰性だったにもかかわらず、6月11日にワクチン接種群の最初の症例が発見された。
再検査の結果、すぐに52人の感染者が確認され、病院は封鎖を余儀なくされた。その後の2週間で、さらに16人の症例が発見された。
この調査では、Covid-19陽性のスタッフの76%が呼吸器症状を発症し、3人のスタッフが肺炎を発症し、1人が酸素療法を必要としていることがわかった。
衝撃的なことに、2020年3月から4月にかけて、ワクチンを接種した感染者のピーク時のウイルス量は、ワクチン未接種者の251倍であることが判明した。

英国保健社会福祉省の調査


英国保健社会福祉省の調査によると、Covid-19ワクチンは潜在的に有害であり、感染や伝播（シェディング）の予防には効果がないことが明らかになった。

この研究では、英国で進行中の集団全体のSARS-CoV-2モニタリングを分析し、ワクチン接種者と未接種者のウイルス量が実質的に同じであり、以前に記録されたよりもはるかに高いことがわかった。
また、この研究では、ワクチン接種を受けた人々の大多数の症例が、陽性と判定されたときに症状を呈していたこともわかった。
それにもかかわらず、この研究の著者らは、ファイザーとオックスフォード/アストラゼネカのワクチンは、Covid-19のデルタ変異株の感染を防ぐのに67%〜80%有効であると主張している。
しかし、この研究で陽性となったPCR検査の82%は、完全にワクチン接種を受けた人でだった。
これは、この研究の著者が本質的に嘘をついていることを意味しており、ワクチンは感染に対する感受性を低下させるどころか、むしろ劇的に増加させている。

結論


これらの研究で提示された証拠は憂慮すべきものであり、Covid-19ワクチンの安全性と有効性について深刻な懸念を引き起こしている。
ワクチンを接種した人は、ウイルスに感染して拡散するリスクが高いだけでなく、感染しやすくなっている可能性がある。
国民にワクチン接種を義務付けることは有害で無責任な行為であることは明らかであり、接種させた者は、ワクチンが引き起こす長期的な害の責任を問われるべきだ。

 

■