新型コロナの死亡者の40%が介護施設で発生 ── 米国の介護施設のデータは、COVIDワクチンが事態をさらに悪化させたことを明確に示している

米国の介護施設のデータは、COVIDワクチンが事態をさらに悪化させたことを明確に示している

CMSのCOVID-19 介護施設データ

スティーブ・キルシュ

CMS(メディケア)は、記録レベルの介護施設のデータを週ごとに公開している。このデータをさまざまな方法で分析すると、結論は常に同じだ:ワクチンは災害であり、COVIDによる死亡率を増加させた。

 

新型コロナの死亡者の40%が介護施設で発生していた

私たちはついに、新型コロナウイルスワクチンが高齢者、つまりワクチンが守るべき国民そのものにとって災難であったことを示す、誰も異論のない「ゴールドスタンダード」の真実のデータを手に入れた。
これが非常に重要なのは、新型コロナウイルスによる死亡者の約 40% 介護施設で発生していたということである。 つまり、介護施設の新型コロナウイルス感染と死亡のデータは「聖杯」なのだ。 これ以上のものはない。

そして、変異株がいつワクチンと一致したかを調べるために分析を設定し、分析を免疫が衰え始める前のワクチン接種後数か月に限定した。 つまり、私たちはワクチンを成功者に仕立て上げるように設定したのだ。 私たちは有効性を示す最も強力なシグナルを見つけるために可能な限りのあらゆる手を尽くした。

したがって、このデータが悪ければすべて終わりだ。 身を隠す場所はない。
そしてデータは悪い。 すごく悪い。 このデータを分析して、それが成功していることを示すのは難しい。

ワクチン接種後の感染致死率は20%も増加した

CMSは、米国の介護施設のCOVIDデータを公開し、真実を知りたければ誰でも分析できるようにしたことで大きな過ちを犯した。データの透明性とは、真実が丸見えであるこということだ。それはナラティブにとっては本当に悪いことだ。
そこで私は、立派な "情報操作の拡散者 "なら誰でもすることをした...データをダウンロードして分析したのだ。
公正で客観的と思われる3つの異なる方法を使ってデータを分析したところ、結果は一貫していた。もし本当にワクチンが効いたのなら、ワクチン接種後(待機期間後)の数ヶ月間の感染致死率(IFR)は急落するはずなのに、20%も上昇した
さらに、アイルランドの高齢者施設の分析結果は、私の分析結果と完全に一致した。

メディケアのデータが示す3つのこと

 

CMSのデータは、ワクチンが高齢者にとって3つの異なる意味で災難であったことを示している:

  1. 短期死亡率は25%以上である: 人びとはワクチンを受けた直後に死亡した。例えば、ミネソタ州アナンデール・ケアセンターでは、ワクチンを打った当日に8人が死亡した。この施設は60床しかないが、当時は半分以下の29床だった。だからこれは巨大な数字だ。もし全員が予防接種を受けたのであれば、予防接種による当日の死亡率は28%であり、もし全員が受けなかったのであればもっと高い率になる。これはあり得ないほど危険だ。しかし、すべての施設が同じバッチを入手するわけではないので、ある施設では当日死亡率が非常に高く、他の施設では低くなることがある。(注:ニュースになった「アナンデール・健康ケア・センター」はもっと大きな施設で、ここで書いた施設ではない。ファクトチェックするときは気をつけて)
  2. 新型コロナウイルスによる短期死亡の可能性は最大2倍高く、同様に新型コロナウイルスに感染するリスクも増加する:住民はワクチン接種により免疫系が低下したため、記録的な数で新型コロナウイルスに感染し、新型コロナウイルスによって死亡した。 たとえば、ミネソタ州のアップルバレー・ビレッジ・ヘルスケアセンター(AVV)では、2021年1月の最初の3週間で90人の新型コロナウイルス感染者が発生し、それらの感染により少なくとも28人が死亡した。 しかし、2020年全体では、新型コロナウイルス感染者数はわずか27人で、新型コロナウイルスによる死亡者は一人もいなかった。 AVV では、2020 年 12 月末にワクチンが投与された直後、わずか 3 週間で死亡:感染の実績 (ワクチン接種前) 0:27 から 28:90 まで回復した。同じ施設、同じ COVID の亜種、 同じ変異種、同じ施設、同じ居住者で、なぜ新型コロナウイルス感染症による感染致死率(IFR)がこれほど大きく異なったのか? 私はその答えを知りたかったが、AVV の全員が私からの電話に折り返すことを拒否した。 しかし、これは他の場所でも見られる。 意味がある唯一のことは、すべてのボックスにチェックが入っているため、それがワクチンであったということだ。 他の仮説は提示されていない。 良いニュースは、ワクチン接種後の数か月間で感染致死率 (IFR) が 20% 上昇しただけなので、新型コロナウイルスの IFR が 2 倍になったのは一時的なものであるようだということだ。
  3. ワクチン接種後の数年間は、全死亡リスクが最大で34%高かい: ワクチン接種は、老若男女を問わず、すべての被接種者の免疫系を永久に(あるいは少なくとも長期にわたって)弱体化させた。小規模なものでは、例えばアップルバレーの死亡例を見ればわかる。もっと大きなスケールで見れば、英国の超過死亡数が過去50年間で最高となっているというBBCの見出しや、35~44歳の子供が以前より34%も高い割合で死亡しているというこの記事など、報道されているすべての超過死亡者数でこのことがわかる。これは非常に大きな変化だ。医療当局がその原因を説明し、解決できないのはなぜか?簡単だ。ワクチンのせいにすることは許されないから、この問題は永遠に謎のままだ。そして、死亡しそうな子供たちのワクチン接種状況を明らかにすることは、プライバシーの侵害になるので決してしない。しかし、ワクチン未接種の子供が死亡した場合、ニュースメディアはそのことを自由に報道することができる。突然死や心停止の場合、「ワクチン未接種 」とは決して言わないことにお気づきだろうか。

(以下省略)

関連したニュース:NYのクオモ知事の隠蔽疑惑スキャンダル(2021年1月)

2021年1月、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズは、アンドリュー・クオモ知事が州の介護施設におけるCOVID-19関連の死亡者数を83パーセントも過小評価していたことを明らかにする報告書を発表した。
2021年2月11日、ニューヨーク・ポスト紙が、クオモの秘書兼補佐官であったメリッサ・デローザが、当時のドナルド・トランプ大統領が「これを巨大な政治的フットボールにする」ことを恐れ、行政が介護施設での死亡者数を伏せていたことを議員に内々に謝罪したと報じたことで、このスキャンダルは公になった。