1000人以上のトップ科学者が「気候に緊急事態はない」と結論。

 

 

1000人以上のトップ科学者が「気候に緊急事態はない」と結論--あるのは心理戦争作戦-気候変動による人口削減詐欺だけだ

2ND SMARTEST GUY IN THE WORLD


ノーベル賞受賞者を含む世界中の1000人以上のトップ科学者が、世界気候宣言に署名した。彼らは「気候に緊急事態は存在しない」と述べている。気候変動説は、資源を集約し、最終的には大量人口減少を達成するための詐欺なのだ。

このサブスタックの読者は、1968年に世界政府がローマクラブを創設したことを理解している。このテクノクラート的結節点は、WEF、国連、CFR、ロックフェラー犯罪シンジケート、そして彼らに捕らえられたさまざまな政府とともに、気候恐怖プロジェクトを推進し、自分たちがあらゆる気象の責任を負っていると人類に信じ込ませようとした。このような反科学的なナンセンスを信じ込ませることで、社会は自己嫌悪と恐怖の中で永遠に生きることになる。そうすることで、心理戦争作戦を信じた人々はすべて、より簡単にコントロールできるようになり(“パンデミック”、デスバックス(DEATHVAX™)、小児性適合手術などのことを思い出せ)、生殖しない傾向がはるかに強くなる。

あなたも署名したい?フォームはここ

署名フォーム

 

気候科学は政治的であるべきではなく、気候政策は科学的であるべきだ。特に科学者たちは、モデリング結果が魔法の結果ではないことを強調すべきだ。コンピュータモデルは人間が作ったものであり、理論家やプログラマーが仮説、仮定、関係性、パラメータ化、安定性の制約など、どのようなものを組み込んだかによって、何が出てくるかが決まる。残念ながら、主流の気候科学では、このような入力のほとんどは宣言されていない。
気候モデルの結果を信じるということは、モデル製作者が投入したものを信じるということなのだ。 これこそが、気候モデルが中心となっている今日の気候に関する議論の問題点である。気候科学は、健全な自己批判的科学ではなく、信念に基づく議論に堕している。私たちは、未熟な気候モデルに対するナイーブな信仰から解放されるべきである。今後、気候研究は、実証科学をより重視しなければならない。

世界気候宣言とすべての署名者(pdf)

気候に緊急事態はない


1501人以上の科学者や専門家からなる世界的なネットワークが、この緊急メッセージを作成した。気候科学は政治的であるべきではなく、気候政策は科学的であるべきだ。科学者たちは、地球温暖化予測における不確実性や誇張をオープンに扱うべきであり、政治家たちは、その政策手段がもたらす実際のコストや想像上の利益を冷静に計算すべきである。

 

人為的要因だけでなく自然要因も温暖化を引き起こす

 

地質学的アーカイブを見ると、地球の気候は地球が存在する限り変化しており、自然な寒冷期と温暖期があることがわかる。小氷河期が終わったのは1850年である。したがって、現在、温暖化の時期を経験していることは驚くべきことではない。

予測よりはるかに遅い温暖化

 

IPCCが人為的強制力のモデルに基づいて予測したよりも、世界の温暖化は大幅に遅れている。現実の世界とモデル化された世界のギャップは、我々が気候変動を理解するには程遠いことを物語っている。

気候政策は不十分なモデルに依存している

 

気候モデルには多くの欠点があり、世界的な政策手段としてはまったく妥当ではない。CO2などの温室効果ガスの影響を誇張している。さらに、CO2で大気を豊かにすることが有益であるという事実を無視している。

CO2は植物の食料であり、地球上のすべての生命の基盤である

 

CO2は汚染物質ではない。地球上のすべての生命にとって不可欠なものなのだ。光合成は恵みである。大気中のCO2が増えることで、地球全体の植物バイオマスの成長が促進される。また、農業にとっても有益で、世界中の農作物の収穫量を増やしている。

地球温暖化は自然災害を増加させていない

 

地球温暖化がハリケーンや洪水、干ばつなどの自然災害を激化させたり、頻発させているという統計的証拠はない。しかし、CO2削減対策は、コストがかかるだけでなく、有害であるという十分な証拠がある。

気候政策は、科学的・経済的現実を尊重しなければならない

 

気候に緊急事態はない。したがって、パニックや警戒の必要はない。私たちは、2050年に向けて提案されている有害かつ非現実的なCO2ネットゼロ政策に強く反対する。より良いアプローチが現れれば、そしてそれは間違いなく現れるだろうが、我々には反省し、再適応する十分な時間がある。世界的な政策の目的は、信頼できる安価なエネルギーをいつでも提供することによって、「すべての人の繁栄」を実現することであるべきだ。豊かな社会では、男性も女性も十分な教育を受け、少子化が進み、人々は環境を大切にする。

エピローグ

 

世界気候宣言(WCD)には、世界中から有能な科学者が集まった*。このグループの豊富な知識と経験は、気候変動についてバランスの取れた、冷静で有能な見解を得るために不可欠である。

今後、このグループは "Global Climate Intelligence Group "として機能することになる。このCLINTEL(クリンテル) グループは、世界中の政府や企業に対して、気候変動とエネルギー移行に関する要請および非要請のアドバイスを提供する。
* 重要なのは専門家の数ではなく、議論の質だ。

世界気候宣言 アンバサダー(ここの部分は機械翻訳)


ノーベル賞受賞者 アイバー・ギーヴァー教授/ノルウェー/アメリカ
グース・ベルクハウト教授/オランダ
DR. コーネリス・ルペア / オランダ
レイナルド・デュ・ベルジェ教授 / カナダ(フランス語圏
バリー・ブリル / ニュージーランド
ヴィヴ・フォーブス / オーストラリア
DR. パトリック・ムーア / 英語圏カナダ
イェンス・モートン・ハンセン / デンマーク
Lászió Szarka 教授 / ハンガリー
ソクソン・パーク教授 / 韓国
ヤン=エリック・ソルハイム教授 / ノルウェー
スタブロス・アレキサンドリス / ギリシャ
フェルディナンド・ミース / ベルギー(オランダ語圏
リチャード・リンゼン教授 / アメリカ
アンリ・A・マッソン / ベルギー(フランス語圏
インゲマール・ノルディン教授 / スウェーデン
ジム・オブライエン / アイルランド共和国
イアン・プライマー教授 / オーストラリア
ダグラス・ポロック / チリ
DR. ブランカ・パーガ・ランダ / スペイン
アルベルト・プレスティンツィ教授 / イタリア
ベノワ・リトー教授 / フランス
DR. チアゴ・マイア / ブラジル
フリッツ・ヴァーレンホルト教授 / ドイツ
モンクトン・オブ・ブレンチリー子爵 / イギリス
デュシャン・ビジッチ / クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、セルビア、モンテネグロ

下のグラフは、まともな世界であれば、すべての「気候変動」論争に終止符を打つはずのものだ。現在の大気中のCO2濃度は約420ppmであり、これは決定的に低すぎる。

 

参考

オプラ・ウィンフリー、ビル・ゲイツ、ジョン・ケリーが、地球を救うために富の一部を手放すなんてことはあるのか?!  
米国の気候変動排出量の40%は最も裕福な世帯によるものだ:研究  The Hill