国連安保理声明はウクライナは「討議すべき紛争」、つまり「国内問題」であると表現。

 

国連安保理声明はウクライナは「討議すべき紛争」であると表現。つまり「国内問題」であるということだ。

時事通信の記事

国連安全保障理事会は6日、ウクライナの「平和と安全の維持に関して深い懸念」を表明する議長声明を全会一致で採択した。2月にロシアが侵攻を開始後、安保理ウクライナ情勢をめぐり声明を出したのは初めて。(中略)4項目から成る簡潔なもので、「ロシア」や「侵攻」といった文言は含まれておらず安保理外交筋は「ロシアが異議を唱えるのが難しい内容だった」と指摘した。
 議長声明に法的拘束力はないが、決議に次いで重みがあり、安保理の公式文書となる。採択にはロシアを含む全15理事国の同意が必要だった。

国連安保理、ウクライナ情勢で初声明 「平和と安全に深い懸念」―「侵攻」文言なし、ロシア同意:時事ドットコム (jiji.com)

この記事の中の<「ロシア」や「侵攻」といった文言は含まれておらず>という箇所と<議長声明に法的拘束力はないが、決議に次いで重みがあり、安保理の公式文書となる>という箇所に注目しなければいけない。しかも15か国が同意している。

タス通信の記事

ロシアのタス通信はこれを下記のように簡潔に報じている。

国連安保理、紛争勃発後初のウクライナに関する声明を採択

国連安全保障理事会は5月6日の会合で、米国が提出したウクライナに関する声明を特別作戦開始以来初めて採択した。
米国は5月に国連安全保障理事会の議長国を務めている。
安保理は、ウクライナの平和と安全の維持に関して深い懸念を表明する」と声明している。
国連安全保障理事会は、金曜日に採択したウクライナに関する声明で、ウクライナ危機の解決に向けたアントニオ・グテーレス国連事務総長の努力に支持を表明した。
安保理は、平和的解決のための事務総長の努力に強い支持を表明する」と声明は述べている。

UN Security Council adopts first statement on Ukraine since conflict erupted - World - TASS

The Indian EXPRESSの報道

The Indian EXPRESSの記事は直截な表現でわかりやすい。

国連安保理ウクライナに関する声明を薄め、窓を開ける。

国連安全保障理事会の短い声明は、ロシアとウクライナの "紛争 "の平和的解決を目指すアントニオ・グテーレス事務総長の努力に「強い支持」を表明している。

国連安全保障理事会ウクライナに関する緊急会合を開催。

ロシアによるウクライナ侵攻から10週間が経過した土曜日未明、国連安全保障理事会は初の議長声明を発表しロシアを含む総意で採択されたが、その内容は「戦争」「紛争」「侵攻」のいずれにも言及されていない。その代わりこの争いを「紛争」と表現している。

これは国連安保理初の全会一致の声明であり、5月の国連安保理持ち回り議長国である米国が議長国を務め、大幅に「手加減」されたと広く認識される言葉でロシアはこれに参加した。
この声明は、モスクワで月曜日に行われる戦勝記念日を前に、ロシア軍が土曜日にウクライナ全土で攻撃を再開したことを受けたものだ。(中略)

採択された国連安保理の第1声明は、安保理が "ウクライナの平和と安全の維持に関して深い懸念を表明する "とし、"すべての加盟国が国連憲章のもと、平和的手段によって国際紛争を解決する義務を負っていることを想起する "と述べている。

4行の声明は、米国主導の西側諸国がウクライナでの出来事について説明する戦争、侵略、紛争にも、ロシアが説明する「特別軍事作戦」にも触れていない。

理事会で拒否権を持つロシアは、大統領声明や全会一致を必要とする決議を採択しようとする過去の試みをすべて阻止してきた。

この決議の文言は、それ以前に国連で可決されたものとは全く対照的である。例えば、3月2日の国連総会では、ロシアの即時停戦、全軍撤退、全市民の保護を要求する決議が35人の棄権者を伴い141対5の賛成多数で採択されている。

3月24日にも同様の投票を行い、140対5、棄権38で、ウクライナの人道危機をロシアに非難し、即時停戦と数百万人の市民と彼らの生存に不可欠な家、学校、病院の保護を求める決議を承認している。

米国とウクライナ戦争犯罪に等しいとしている、ウクライナでのロシア兵による凄惨な人権侵害の疑惑について、総会は4月7日、ジュネーブにある国連の主要機関、人権理事会からのロシアの資格停止を93対24、棄権58という小差で決定した。

UNSC dilutes statement on Ukraine, opens window | World News,The Indian Express

 

議長国声明

この記事の原文では、< which did not mention “war”, “conflict” or “invasion”. Instead, it referred to the conflict as a “dispute”.>、つまり<WAR(戦争)、CONFLICT(紛争)、INVASION(侵略)ともいわれておらず、討論すべき紛争と言及されている>というのはどういうことなのだろうか。

作家の副島隆彦氏によると、「国際紛争の6つの段階」は下図のようになるという。
(出典:副島隆彦著「日本に恐ろしい大きな戦争が迫り来る」 )

この図に従えば、上記の国連安保理声明は今回のウクライナーロシアの問題は、4でもなく3でもなく2でもなく1でもない、といっていることになる。
この声明はロシアの「国内問題」だといっているのではないか。
ロシアが参加した上で、アメリカ、イギリス、フランスまでがこの決議に従っているということは、彼らとウクライナは負けたということではないのか。

一方で、ポーランドはWWⅡで失ったウクライナの領土回復を目論んでいる。これは世界大戦突入への脅威だ。

タス通信の記事を抜粋する。

ペスコフ報道官は、4月末、ポーランドからのウクライナの領土保全に対する潜在的な脅威を指摘した。

ウクライナの領土保全に対する脅威がポーランドに由来するかもしれないという事実 - これらは明白な事実である」

一方、ペスコフは、ベラルーシアレクサンドル・ルカシェンコ大統領がAP通信とのインタビューで、特定の状況下では、ロシア、ベラルーシウクライナは、ウクライナの領土保全のためにポーランドと戦う可能性があると述べた発言についてコメントするのを控えた。

Poland may pose threat to Ukraine’s territorial integrity, Kremlin spokesman says - Russian Politics & Diplomacy - TASS

 

 

アメリカのGateway Punditのこの件に関する見解はこちら。