研究は、ほとんどの政治家と専門家が新型コロナにひどい対処をしたことを証明した。

 

研究は、ほとんどの政治家と専門家が新型コロナにひどい対処をしたことを証明した。

<ジョエル・ジンバーグ博士>

 

公衆衛生専門家、NEJMらがいっていたこと。

2020年の選挙中、複数の公衆衛生の”専門家"は、トランプ大統領は「人びとの死に責任があり」、命の「予防可能な」損失に責任があると主張した。彼らは、バイデン政権で状況が改善するとの自信を表明し、「ウイルスを封じ込めるための科学的根拠に基づいたアプローチをもたらす可能性が高い」といった。高く評価され、非政治的なものとされるニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンの社説は「不適切な政府の政策」が何万人もの死に責任があると書き、トランプ政権を「危険なほど無能」とレッテルを貼り、読者に(彼の名前を言及せずに)物事を正すバイデンに投票するよう指示した。

しかし、物事はそのようにはうまくいかなかった。

諸政策にもかかわらず2021年は2020年よりも死亡者が20%増加した。

このデータは、政府内外の専門家が推進する政策がCOVIDに効果的に対処することに失敗したことを強調している。政策の多くは証拠的根拠を欠いていた。いくつかの効果のない、有害な政策は、政治的な理由で延長された。
私たちは今、2021年を通して、パンデミックが誤って処理されたことを知っている。

疾病管理予防センターは、2021年にCOVID-19で死亡したアメリカ人が2020年よりも60,000人多いことを示すデータを発表したばかりだ。2021年のCOVID-19関連死亡率は、2021年に広く利用可能になったワクチンの恩恵、複数の新しい治療法、より多くの臨床経験、治療プロトコルの改善、および2021年初頭のバイデンの就任直後に課された全国的な旅行マスクの義務にもかかわらず、2020年から20%増加した。

 

このデータは、政府内外の専門家が推進する政策がCOVIDに効果的に対処することに失敗したことを強調している。政策の多くは証拠的根拠を欠いていた。いくつかの効果のない、有害な政策は、政治的な理由で延長された。
私たちは今、2021年を通して、パンデミックが不適切に処理されたことを知っている。

 

ロックダウンは失敗だった。

こうした専門家が連邦政府、州政府、地方自治体に課すよう促した封鎖と学校閉鎖を支持する証拠はほとんど、あるいはまったくなかった。複数の研究で、それらが効果がないことが認められている。ジョンズ・ホプキンス大学の研究者によるレビューとメタアナリシスでは、ロックダウンが健康に与える影響は最小限で、COVID-19の死亡率を0.2%しか減らさないことがわかった。
フロリダ州のように、封鎖やマスクの義務化が他の場所よりも早く解除された州の知事は、「殺人者」というレッテルを貼られた。しかし、シカゴ大学の経済学者ケーシー・マリガンらによる最近の研究は、これらの知事が正しかったことを示している。これらの政策による損失は現実のものであり、学校教育の喪失の場合、大規模で恒久的なものだ。

 

永遠のマスク着用は間違っていた(そしてNYCはまだ未就学児にマスクをさせている)。

CDCは学校や交通に関するマスキングガイドラインを公布し、それに固執した。COVID以前の体系的レビューとより最近の文献レビューの両方で、マスク着用はCOVID-19やインフルエンザなどの呼吸器ウイルス性疾患の結果にほとんどまたはまったく影響を及ぼさないことがわかった。

マスクの義務を負わずに学校を開放したスウェーデンは、教師が他の職業と比較して重度のCOVID-19感染のリスクを高めていないと報告した。Journal of the American Medical Associationに掲載されたCDCの研究者による2021年1月のレビューでは、屋内スポーツの練習や競技以外の学校でのコミュニティ感染の証拠はなかった。それにもかかわらず、政権はしばしば教師組合の要請でマスクを推奨し続けた。

矛盾したメッセージ。

アンソニー・ファウチ博士は火曜日の夜、公共テレビで、米国は「パンデミック段階から抜け出している。つまり、1日に90万人の新規感染者、数万人、数万人、何万人もの入院と数千人の死亡はない。私たちは今、低いレベルにいる」と語った。

その定義では私たちはもう何ヶ月もの間、パンデミックから抜け出していた。しかし、それでもCDCは4月18日の有効期限を過ぎて5月3日まで輸送マスクの義務を延長することを止めなかった。フロリダ州の連邦地方裁判所判事が4月18日にこの義務を違法として却下したとき、CDCは義務がまだ必要であると発表し、司法省は判決に上訴するよう促した。しかし、控訴が保留されている間に司法省が判決の保留を申請しなかったことは、CDCが義務の延長が不必要であることを知っていることを確認する。これはすべて、CDCがその制度的権力を維持することを目論んだとうだけのことだ。

自然免疫を無視した。

 

ファウチは、2022年2月までに0~17歳の子供の75%を含む国民の約60%がCOVIDに感染していることを示すCDCの調査結果も認めた。彼はこの数字に驚いておらず、感染と回復後の自然免疫には保護作用があることを認めたのだ。

しかし、政権はワクチン接種の増加に固執するあまり  ──  おそらくジョー・バイデン候補とカマラ・ハリス候補が、トランプ政権時代に開発されていたワクチンに対する国民の信頼を損なうことに多くの時間を費やしたために  ──  2021年の大半は自然免疫を認めようとしなかった。自然免疫がワクチン接種と同等かそれ以上の保護を与えるという事実は、長い間明らかにされてきた。ワクチン未接種の何万人もの人々が不必要に職を失い、あるいは安全に通えるはずの職場や学校から自宅待機を余儀なくされてきた。彼らが消防士や警察官といったエッセンシャル・ワーカーであった場合、私たちは皆、苦しむことになるのだ。

 

出典:Studies prove that most politicians, experts handled COVID terribly (nypost.com)