情報公開法により、ファイザーと規制当局は、妊娠中のCovid-19ワクチン接種が先天性欠損症と不妊症のリスクを高めるという研究結果を受け、その危険性を隠していたことが明らかになった。
「情報公開」請求を行ったところ、医療規制当局とファイザー社は発達中の胎児の驚くべき異常を公衆に隠すことを選択し、臨床データの文書化された所見を抑えることによって、妊娠中のCovid-19接種の実際のリスクを偽って引き下げたことが判明した。
これらにより、医療規制当局を過度に信頼している医療関係者が妊娠中のCovid-19ワクチンは全く安全であると誤って妊婦に伝え、多くの妊婦が予防接種を受けるようにプレッシャーに感じるようになった。
この詐欺と欺瞞によって、米国だけでも少なくとも4,113人の胎児がCovid-19のワクチン接種によって死亡しており、さらなる調査では、Covid-19のワクチン接種によって流産に苦しむリスクが少なくとも1,517％増加することが示されている。
ワクチン接種後の流産リスクは、インフルエンザワクチン接種後の流産リスクよりも1,517%高い
米国疾病管理センター(CDC)によれば、「Vaccine Adverse Event データベース（VAERS）」によると、2022年4月22日現在、Covid-19ワクチンの副作用として合計4,113人の胎児死亡が報告されており、そのうち3,209人はファイザー・ワクチンに対して報告されている。
CDCは、VAERSに実際に報告される副作用はわずか1～10％であることを認めているので、本当の数字はこの何倍も悪い可能性がある。しかしこの数字を踏まえて考えても、2020年12月にCovid-19ワクチンが緊急使用許可される前の30年間では、VAERSに報告された胎児死亡は2,239件しかない。(出典)
さらに、Covid-19のワクチン接種後の流産リスクは、インフルエンザワクチン接種後の流産リスクよりも1,517%高いという研究結果もある（ここを参照）。
しかし、妊婦はインフルエンザワクチン接種のターゲット層であるのに対し、Covid-19の接種ではこれまでごく一部の層に過ぎなかったため、真のリスクはもっと高い可能性がある。
妊娠中のファイザー・ワクチンの安全性は確認されていなかった。
このような苦痛と不幸は簡単に回避できたはずである。というのは、ファイザー社とCovid-19ワクチンの緊急認可を与えた薬事規制当局の両者は、妊娠中のファイザー・ワクチンの安全性を判断する適切な動物実験が行われていないことを知りながら、そのリスクを偽って低くしていたことが判明したからだ。
また彼らは、限られた動物実験において、発育中の胎児に重大な危害を与える危険性があることも知っていたが、この情報を積極的に公文書から削除することを選択した。
この情報は、オーストラリア政府保健省医薬 品管理局（TGA）への「情報公開請求」によって明らかになったものだ。
製品情報更新前にファイザーが要請したこと。
2021年1月11日に作成された「Delegate's Overview and Request for ACV's Advice」と題する文書が、情報公開リクエストのもと公開された。この文書の30ページ以降には「製品情報の見直し」が示されており、「非臨床評価報告書」の正式発行前に行うべき変更点が強調されている。
この変更は、次回の製品情報の更新前にファイザー社から要請されたもので、その要請された変更の一部を以下に紹介する。
モジュール4の評価者は、ファイザーに対し「動物実験では、生殖毒性に関して直接的または間接的な有害作用は示されていない」という主張を削除するよう求めた。
なぜ？
モジュール4の評価者は、ファイザー社に対し「妊娠カテゴリーB2」は適切であると考え、以下の行を追加するよう要請した。
「ラットを用いた受胎能及び発生毒性の複合試験において、コミルナティ投与雌ラットの胎児に腰椎肋骨の超数値の発生が増加した」
しかし、一般向けに発行された公文書を読むとこうなっている ── 。
妊娠区分は「B1」に変更され、胎児の腰椎肋骨上限の増加に関する記述はなく、代わりに削除要請のあった「動物実験では妊娠に関する直接的、間接的な有害性は示されていない」という記述が盛り込まれた。
ところで、「胎児の腰椎肋骨の異常」とは何なのか？ということだが、まずは妊娠分類に注目しよう。
一般に公開されている公式文書で指定されている妊娠分類B1は「動物における研究は、胎児へのダメージの発生を増加させる証拠を示していない 」場合に与えられるものだ。
この2つのカテゴリーにはかなり大きな差がある。しかし、ファイザー社のCovid-19ワクチン剤を妊娠中に投与することの安全性を評価するために行われた「不十分」で極めて小規模な動物試験の結果を考えると、モジュール4の評価者が妊娠分類B2が適切とまで考えたことは非常に疑問が残る。
実際の研究内容はこちらから見られる。タイトルは「mRNAを用いたCOVID-19ワクチンBNT162b2によるラットの雌の生殖能力および出生前と出生後の子孫の発達に対する影響の欠如」だ。
この研究は、42匹の雌のWistar Hanラットを使って行われた。21匹にファイザー社のCovid-19ワクチンが投与され、21匹には投与されなかった。モジュール4の評価者は当初、ファイザー社に対して、次の行を含めることを要求していた。
「ラットを用いた受胎能及び発生毒性の複合試験において、コミルナティ投与雌ラットの胎児に腰椎肋骨の超数値の発生が増加した」。
下記は評価者が言っていた研究結果だ。
対照群では腰椎肋骨の過剰が観察された胎児は3/3（2.1）であったが、ワクチン接種群では腰椎肋骨の過剰が観察された胎児は6/12（8.3）であった。しかし、ワクチン接種群では、腰椎肋骨過剰を有する胎児の数は6/12（8.3）であった。したがって、平均するとワクチン接種群の方が295％高い発生率であった。
見つかっていたのは、ファイザー社のCovid-19ワクチンによる胎児の異常形成/先天性異常と不妊症増加の証拠。
副肋骨とも呼ばれる上肋骨は、頸椎や腰椎から発生する余分な肋骨の珍しい変種である。
つまり、この研究で見つかったのは、ファイザー社のCovid-19ワクチンによる胎児の異常形成と先天性異常の証拠だ。では、なぜファイザーとオーストラリア医薬品規制当局は、モジュール4の評価者が求めた後、一般に公開される公式文書にこのことを記載しなかったのだろうか？
しかし、この研究の異常な所見はそれだけでは終わらない。ワクチンを接種したラットの「着床前喪失」率は対照群の2倍であり、この情報は無視されたばかりか、それ以上の評価の要請もなかったのである。
着床前損失とは受精卵が着床しないことを指す。したがって、この研究はファイザー社のCovid-19ワクチンが、女性が妊娠できる可能性を減少させることを示唆している。つまり、不妊症のリスクが高まるということだ。
科学的根拠がないにもかかわらず、医薬品規制当局とファイザー社は「動物実験が行われている」と偽り「妊娠に関する直接的または間接的な有害性を示さない」と主張していた。
サリドマイドでの奇形児の経験を踏みにじり、胎児に死をもたらした。
60年前、女性たちはサリドマイドというつわり用の新製品にさらされ、少なくとも1万人の出生時奇形が発生した。上記の調査結果は、医薬品の規制当局がこの悲劇から何も学ばず、ファイザー社のCovid-19ワクチンの評価において前例のないリスクを取ったことを示している。
この前代未聞のリスクは、妊婦をターゲットにしたプロパガンダと嘘のキャンペーンを引き起こし、実験的で証明されていない治療法を受けるよう圧力をかけるというとんでもない事態を招いた。事実に反して、当局は妊娠中はスモークフィッシュ、ソフトチーズ、ウェットペイント、コーヒー、ハーブティー、ビタミン補助食品、加工されたジャンクフード...（リストは無限大）を避けるように要求しているのだ。
そして、そのとんでもないプロパガンダと嘘のキャンペーンによって、何千人もの胎児の死がもたらされているのだ。
■
